翻来覆去的奥巴马开始流失选票

分析/翻来覆去的奥巴马开始流失选票
星岛环球网 www.stnn.cc
　　美国大选脚步愈来愈近，奥巴马似乎也变得越来越“右”，至少是向中间靠拢。几个星期以来，他在一些重大问题上的立场，与过去有明显地不同。民主党内的自由派与激进派对他非常感冒，不少人已表示极度失望；而共和党则对奥巴马的“翻来覆去”拍手叫好，笑他是个变形虫。 >>两人政见对比/表

　　奥巴马最近改变或修正的政见，包括伊拉克撤军、拥枪权利、窃听法和选举财务补助等，其中尤以伊拉克撤军和窃听法最引人瞩目，亦引发最大反弹。初选时，奥巴马以反对布什侵伊而自豪，并猛烈抨击希拉里投票支持侵伊。奥巴马过去一直表示，如当选总统，将在16个月内自伊撤军完毕，最近却说要重新考虑撤军计划。遭到批评后，奥巴马不得不在《纽约时报》时论广场上发表文章，重申他的撤军立场，不过主张把近两万美军自伊拉克调情况日益严峻的阿富汗，并强调“要负责任地撤军”而不要盲撤。

　　至于窃听法，奥巴马受到的批评尤甚于自伊撤军。布什政府最大的罪恶是利用“911”做了不知多少违宪非法、蹂躏人权与践踏公民自由权的坏事，其中一项即非法窃听电话和窃看电邮，并对配合政府进行非法窃听的几家电话公司给予豁免权，不必受法律追究。

　　奥巴马初选时一直宣称反对窃听法，但7月9日参议院投票时，却和一批民主党软脚虾支持布什政府所拟定的窃听法，只有28个民主党议员反对，其中包括希拉里。

　　911以来，布什在国会参众两院所推动的所有恶法，几乎都顺利过关；2006年11月期中选举，民主党虽掌控参众两院，但有关国安立法，无能无胆的民主党从不敢向布什说不！

　　民主党的历史情结使该党在国安问题上变成一个自废武功的政党，这跟1949年国民党失掉大陆有关。当时共和党都把中国大陆变色的责任推给民主党（杜鲁门政府），他们责怪民主党“失去中国”可笑的是，中国不是民主党的，何来“失去”之有！但从此以后，民主党每逢碰到外交与国防等安全问题，即屡被共和党痛揍修理，2004年大选的凯瑞即是一例。

　　事实上，美国历史上不乏“翻来覆去”的政客，胡佛总统即曾批评小罗斯福是个“变色龙”。正当奥巴马被抨击立场摇摆之际，加州共和党籍州长阿诺却挺身而出为奥巴马辩护，他说只要“诚实”，任何政客如认为过去的政策不对而予以改变，有何不可？阿诺坦承如奥巴马找他当能源部长，他会考虑接受。总统史专家罗伯特·戴立克(Robert Dallek)表示，总统候选人在政见上有所改变，是无可厚非的，只要让选民知道他们是为了求好，使政策更完善、更务实，选民就会了解和支持，而不致于认为候选人善变。

　　不过，许多候选人常爱玩“政见游戏”，他们把“政治上的模棱两可”当成一种艺术和生存空间，而在适切时机作调整。中间偏左的“新美国基金会”研究员麦克·柯亨(Michael Cohen)即强调，候选人在竞选时所作的“模棱两可的承诺”，胜于“明确地表态”；因太过明确，把话说得太满，当选后很可能无法兑现支票或要大打折扣。

　　奥巴马其实一直是个善于玩“模棱两可游戏”的政治人物，也是个能够广纳百川的开明之士。他在自传《无畏的希望》中即形容自己像是一张“空白的银幕”，可以让许多不同政治颜色的人把他们的意见投射到他的银幕上。

　　《纽约时报》不久前写社论批评奥巴马的翻来覆去令人“震撼”；也有不少人说他越来越像个一般政客。实际上，共和党马侃翻来覆去的政见比奥巴马还多，只因奥巴马太引人注意，太会煽动民众，选民即特别记住他的一言一行，尤其是最热烈支持他的自由派选民。

　　改变立场并非示弱，只要把政策修正得更完善、更有利于国家和人民，选民肯定会接受这种改变。最怕的是变来变去，毫无定见，而变成一个被幕僚和民调牵着鼻子走的候选人。（来源：《中国时报》作者：林博文）